最大限度地保障脑震荡损害赔偿

杭州私家侦探调查报告,由于脑震荡造成的伤害,体育联盟的伤亡人数正在上升。为这些诉讼辩护的费用可能会非常昂贵,并且会引起一些不稳定的保险覆盖问题,包括保险政策的承保范围、国防费用和损害赔偿如何分配,以及是否适用于限制保险范围的政策除外。

投保人首先要了解保险政策可能牵涉到什么。通常,联盟或学校的商业一般责任政策将对与脑震荡相关的索赔作出反应,因为这些保单涵盖了保单期间发生的意外人身伤害的责任。根据索赔的具体情况,投保人的董事和官员和公司责任政策,通常包括被保险人对所谓的“不法行为”的责任,也可能对与脑震荡有关的索赔作出反应。

确定事故或伤害发生的时间,以及政策的适用范围,是最大限度地保障保险范围的关键。根据适用的州法律,当受伤的人第一次接触到有害的情况时,当受伤被发现时,或者在实际发生时,或者从暴露到表现的整个过程中,可能会被认为发生了伤害。

此外,如果这些伤害是在几个政策期间发生的,并因此在多个政策下引发保险,那么保险公司可能会对保险公司应该支付多少赔偿金进行斗争。根据适用的州法律和政策语言,可能会在“所有金额”的基础上分配损害赔偿金,这允许被保险人从任何一项基本保险单中收取全部赔偿金额(以及所有超额保险政策)。另外,保险公司可能会争辩说,损害赔偿应分配在不同的保险政策在“按比例”的基础上,在保险公司只需要支付部分投保人的责任分给引发政策时期或基于损伤,发生这一政策时期。

保险公司也有各种各样的政策条款和排除条款,试图以此来否认或限制对与脑震荡有关的索赔的承保范围。例如,保险公司可能会寻求依赖故意的行为排除,据称这是由于被保险人的立场所预期或预期的身体伤害的保险。例如,在保险公司诉美国国家冰球联盟中,国家冰球联盟(NHL)为一名退休的NHL球员因受伤而引发的集体诉讼寻求保险赔偿。该保险公司否认在故意行为被排除的情况下,因为球员声称NHL意识到头部多次重击可能导致长期脑损伤。法院维持了报道的行动。

如果保险公司能够确定联盟(或者可能是球队)在政策开始前就知道球员的受伤情况,保险公司可能会拒绝承保。此外,投保人应审查政策之前购买,以确保他们不包括除外责任的“连续渐进损伤”寻求栏覆盖身体伤害,开始在政策周期开始之前,无论投保人知道它。

类似地,在最近的另一项诉讼中,美国保险公司认为,故意的行为排除妨碍了据称是脑震荡导致的伤害的报道。这种排除的范围和适用范围取决于适用的州法律,在某些司法管辖区,只有当投保人被发现故意伤害时,才会适用该法律,而在其他司法管辖区,法院会考虑是否有明显的伤害发生。保险公司还依靠有限的事件保险条款,对不包括足球在内的保险条款进行背书,保险客户需要注意这些背书,以确保他们在第一次保单中没有纳入他们的保单。根据法庭文件,美国的当事各方正在最后敲定一项解决方案。

一名前球员带来了与竞技场足球联盟有关的脑震荡相关指控,并从联盟的保险公司寻求报道。法院驳回了诉讼,发现球员的受伤发生在政策期间之外,并被禁止在政策的身体伤害排除。

最后,保险公司可能会以被保险人声称没有遵守保险政策的合作要求为由拒绝承保,NFL的一家保险公司试图避免支付10亿美元的赔偿,因为该联盟没有向保险公司提供信息。判例法一般来说,法律的新的重述,特别是责任保险,要求保险公司证明它是由于投保人的缺乏合作而受到损害的。但是,在第一个实例中,重要的是要考虑到来自您的保险公司的信息请求。

脑震荡要求对全国范围内的专业、业余、大学和高中接触的体育联盟有显著的影响。因此,重要的是,所有这样的联盟、学院和学校在购买前仔细审查他们的保险政策,以确保他们提供预期的覆盖范围,并且不包括可能导致覆盖争议的条款。此外,在索赔的情况下,这些案例表明,投保人必须准备迅速和积极地追求保险范围和处理复杂的保险覆盖问题,以便最大限度地恢复。